回想以前口袋保护器兼具功能性和时尚性（工程师可以想象一下）的年代，工程软件和消费软件截然不同 - 不仅仅是因为使用的人群不一样，而且也因为两者提供了完全不同的用户体验。
但是如果一股不可阻挡的力量（消费软件）撞上一个不可移动的物体（工程软件）时，会发生什么呢？在一个亟需汇聚融合的市场中，最佳的应对之策是软件厂商提出解决方案。
消费软件的演变
从右击功能到微软推出Ribbon 功能区，消费软件长期以来定义了大部分厂商必须遵守的用户体验标准和预期。但是随着最近大众消费市场对美观性和简洁性的要求日益提高，这些预期也发生了变化。
以iPhone 为例，iPhone 于2007 年问世后，被广泛地誉为软件市场的转折点，因为它无缝集成了手势、单按钮界面、美观的图形以及流畅简单的社区和购买体验。线条优美的现代图形加入了动画、淡化和缩放效果，替代了传统单个屏幕上浮动的窗口和无序的墙纸。互联的社区和购买体验提供了一个接口来让用户可以不通过供应商即可获取更多功能，展示了一个具有扩展性的全新世界。它对社会的影响如此之大，以至于年轻的一代走到桌面显示器前就会期待能够通过触摸与显示器进行交互。
工程软件和消费软件的融合相互独立相互融合消费软件消费软件Maker Movement 的概念同样影响着工程世界。 当今的软件不再只是支持只有工程师才能理解的复杂协议，而是在概念上为非工程人员提供了一个易用且易于理解的界面。
– Bob O’Donnell, TECHnalysis Research 首席分析师
工程软件需求的演变
过去，工程软件用户通常是了解某种编程语言的大学毕业生。其中一些甚至是非常资深的用户，掌握了编程的最高级知识，包括自定义内存调用、从头编写多线程命令以及人工优化性能命令。对于没有受过相应培训和没有任何经验的工程师来说，软件简直遥不可及，难如登天。
就这样，世界开始发生变化。首先，从学校毕业的工程师需要掌握各种编程语言才能应对他们在工作中遇到的各种挑战。正如一个训练有素的勇士同时熟练使用剑、斧头或弓箭一样，当今的工程师可以在Python、C#、HTML、JavaScript、LabVIEW和Swift 之间穿梭自如。这对编程语言的易用性提出了前所未有的要求，消除了人们对专业知识的依赖性。当今的工程师期望能够针对任何应用使用多种工具。
其次，获取和采集数据的成本不断减少，而数据需求却不断增加。 随着技术之间的连接性日益紧密，处理器的成本也不断下降。根据DataBeans 的调查显示，处理器的价格在2011 年到2015 年期间下降了30%。这加速了对高度易用软件的需求，以便让更多“非传统”编程人员进入到机器人、家居自动化甚至是通用数据采集和分析领域。类似地，Maker Movement 等文化趋势以及以高价并购新兴的消费产品企业等现象的出现进一步说明了这一转变。
不可避免的融合
对于通过不断克服各种复杂挑战来获得成就感的工程师来说，这种易用性和技术复杂性的结合来得太及时了。现在他们无需再疲于应对各种语言、工具和方法（比如编写操作者框架）的复杂细节，而是可以专注于解决最严峻、最具影响力的工程挑战（如5G 研究和IoT）。 在这个高度集成的新未来中，工程师可以找到更好、更快速的方法从A 点到达B 点，而不是浪费时间在绘制更精确的地图上。
因此，这种融合意味着工程师将面临一个全新的世界，他们将不再是唯一的创新主力军。易用的软件将让全球的非工程师也能够加入到创新的队伍中。 随着各类软件对易用性和美观性的要求不断提高，越来越多的有才之士将会在解决重大问题中发挥重要作用。不可否认，我们生活的世界正变得日益复杂，所面临的挑战也越来越难解决。而以更低成本、更少人力和更少时间做更多事的要求进一步加大了难度。我们越早将工程软件与消费软件融合在一起，我们就能够越早地实现用“简单”的方法解决“复杂”的问题这一愿景。