网络化作为当前行业的主流发展趋势,在此次2011安防展会上得到了充分验证。各路门禁厂商纷纷展出了自己的TCP/IP组网方式的门禁系统,而往来咨询的参观者也是络绎不绝。TCP/IP网络已被广泛应用,采用TCP/IP通讯协议,通过LAN/WAN/Internet构建系统网络,实现跨楼层、跨建筑、跨城市的远程联网控制及数据传输,对门禁系统来说已成为事实。
TCP/IP控制器的优点在于采用国际标准的流行通讯协议,先进性和性能都比较好,组网数量理论上是无限制,组网范围广,可以跨地区,甚至跨国界,通讯速度快,适合大型系统;通讯质量稳定,抗干扰能力较RS485方式更强。如果用户已经有局域网则可以利用现有网络进行组网。在增加点位时,可以利用就近方便地接入到已存在的网络系统中。其缺点是就当前市场来看,其设备成本会明显高于RS485的方式。如果是跨地域的大型系统,网络管理和网络安全也会成为新的问题而需要着重关注。但就大型门禁系统而言,TCP/IP的组网方式相较于RS485组网方式的优势仍非常明显:节省了大量的敷线工程量、高速通信有助于系统信息交互,有利于对整个系统的管理,方便于系统的调试和故障排除,使系统具有极大的灵活性,很方便系统扩容。
不过从2011年安防展会也可清晰可到,绝大多数主流厂商都选择了主架构是TCP/IP、从架构是RS485的方式,或这是最佳的组合架构。这是基于如下考虑的:说TCP/IP网可无限扩展这话不假,但单台网络门禁设备也受制于到最近网络交换机的距离限制,要求不超过90米,这相较于RS485的千米距离却显得很短,TCP/IP组网的优势是跨建筑、跨地域、跨子系统间的组网,以及大容量信息交互和对实时性有高要求的应用;而RS485方式很适合于小规模施展拳脚的场合,或对信息传输不太多的应用,其作为TCP/IP方式的补充是最合适的。
除了铺天盖地的网络门禁外,展会中可以看到的另一个变化便是核心处理器级别的明显升级,如在门禁控制器方面,几乎再没有传统的8位单片机技术,取而代之的是32位嵌入式ARM技术,升级后的产品具有高性能、低成本和低功耗。目前,32位机也已成为主流。一些控制器死机自动重启、线路自动监测及双总线技术也是目前较为热门的功能。
多系统集成联动技术日趋成熟
由于用户应用需求的多样性和安防要求的持续提升,对于门禁市场及技术发展也呈现出多元化和集成化发展趋势,针对门禁功能的应用已不再局限于单一的门控,而也更需要适应市场需求得到进步、革新。所以门禁系统整合越来越多的其它系统是其发展的必然趋势。
说到门禁集成整合可从两方面表述。如从身份认证的角度其集成可引伸出“一卡通”,如从安防角度,门禁可与其它安防子系统实现集成,实现安防联动。这二个方面在2011安防年展上都有充分展示。
作为“一卡通”,现在的主流厂商都能做到“一卡、一库、一平台”,能将门禁、考勤、停车场、消费等凡涉及身份认证的子系统都可以统统集成在一个平台下。其系统架构用得最多最成熟的是上层子系统间绝对是TCP/IP的,而下层各子系统内部可采用RS485或TCP/IP与RS485的组合。
而作为安防的门禁系统又有如下的表现。目前的门禁应用与其它安防子系统的整合趋势已不可阻挡。比较常见整合的安防及弱电子系统有视频监控、防盗报警、消防报警、楼宇自控、电梯控制等等系统,门禁子系统都能与之进行整合搭配。
在展会期间,我们可看到很多厂家推出了平台式的综合门禁管理系统,例如门禁与视频监控进行联动,其可以将门禁系统的设备被拆除、非法开门、门开超时、胁迫开门、无效卡、刷卡开门、按钮开门等各种报警或非报警状态信息与其它安防子系统实现联动,比如当有上述事件发生时,则会立即启动视频监控设备对通道现场的事件进行实时图像召回和视频录像,记录时间长短可自由设置,包括事件前、事件中及事件后等视频录像,且管理主机会实时将录像的信息反映到门禁软件监控界面上。根据实际需求,视频录像资料可保存在本地的管理主机里,也可保存在异地的DVR中。
又如,门禁系统联动楼宇自控,控制开启或关闭大楼的照明、空调等设备;门禁系统可联动电梯升降到指定的层面;门禁系统可与报警系统联动,当某区域报警时,门禁可把控制权授予给报警系统,将报警区域的通道门自动关闭,为追捕罪犯提供方便;门禁系统还可与消防报警系统联动,当发生火警时,由消防系统命令门禁控制的门或关闭、或打开,为人员逃生和隔绝烟尘创造条件。
但是,子系统的增多也意味着管理平台的增大,同时管理的复杂性也会成倍增加,如果稍有“闪失”会有可能削弱各子系统的能力。所以,只有将这些系统合理而又科学地集成到一个统一的平台上才是解决这一问题的最好办法。从展会上可看到,现在的多系统集成,已基本不再依赖于初级硬件触点式开关量集成,而是基于互向开放通信协议的方式,这不仅提高了联动的可靠性、联动响应速度,还能记录联动的实时信息。
固然,门禁、视频监控、报警等等子系统作为单体都已经是一个相当成熟的系统,所有集成的基础通常会或以门禁、或以报警、或以视频监控为主的综合管理平台为基础方式而发展组成,所以管理平台的重要性就显现出来。鉴于安防系统的重要性,作为平台既要保护各子系统的个性,又要融合各子系统的共性。也就是说,各子系统,从各自功能实现上是独立的,表现出本子系统的特色;而当需要子系统互通时又是资源共享的,能很好地实现功能互补和协同工作,从而使集成系统充分体现出1+1>2的功效。这种既保证了各子系统的个性或独立性,又保证了整个安防系统是相互关联性的,从而更充分地发挥出各个子系统的功能。这些技术上的亮点在本此2011安防展上在众多厂商的产品上也不时有所展现。
双网架构稳定是第一诉求
门禁系统与其它安防子系统的根本区别在于其是主动式防范系统,所以门禁系统的稳定和可靠性就显得尤为重要,特别对一个稍有规模的中大型门禁系统。
说到稳定和可靠性,指的是其一设备本身的器质、其二是组网方式。其中如何保障通信的通畅,而由此关系到组网显得尤为特出。门禁系统的原始职能就是用来控制和管理通道,称控制门的开启和关闭。所以,对于用户而言,稳定和可靠性始终是第一诉求,而其涉及到用户长时间的使用以及使用习惯等,所以其核心的本质是系统性能和功能的强弱是否能保障通道控制和管理的高安全性,因此业内普遍认为,双组网的方式最能保障一款门禁系统的稳定和可靠性,在此次展会中我们可以看到,尽管TCP/IP网络化门禁系统常常被推崇,但在具体组网方案上设备厂商还是肯下功夫和煞费苦心的。
这里所说的双网架构,有二种含义。第一种是在门禁系统里为保障通信畅通而采用同类通信方式的双网结构,比如双RS485接口、双TCP/IP接口,二接口同时入网,互为补充,互相切换,由此来提高整个系统通信的稳定和可靠性,这在2011深圳安防展上该类产品也时有可见。
另一种双网概念就是第一节所阐述的TCP/IP和RS485的双网架构。现在的主流门禁厂商都采取RS485与TCP/IP混合联网的方式,也就是各子网内部采取RS485总线的方式组网,子网之间的通讯则基于以太网,这正是将二网的长处融合在一起,以发挥二者的最大效能。这也已在2011安防展上反映出来。目前在行业内,该双网组网方式是最稳定可靠的、最受厂家推崇的、最受用户欢迎的构建方式。一般而言,该方式是指在管理平台终端,也就是PC电脑端与各个门禁控制器间采用TCP/IP方式联网,而往下级连的控制器与读卡器间则采用RS485连接。整体而言,上层TCP/IP+下层RS485二级架构是一种互补性的架构,它把两种架构的优点进行了灵活的融合,使得门禁系统既能大范围布点和信息高速传输,并且,在系统的安全和系统集成方面也保持较高的性能。
生物识别趋于平民化
另外,在此次2011安防展会上,我们也看到了不少厂家推出的生物识别类门禁系统。生物识别以其高安全性、认证的唯一性、使用的方便性及价格的降低而越来越多地在门禁系统中得到应用。
展会上推出的生物识别主要包括指纹、脸型、掌型、虹膜、静脉等,目前应用比较多的是指纹、脸型、掌型。近几年生物识别发展迅猛,因其便携以及唯一的特征,在门禁系统的应用当中也受到不少用户的青睐,展会展现的产品主要用在门禁、考勤、网络安全等方面,但因其成本仍稍偏高、稳定性尚需提高,以及使用的便捷性还欠够等因素,因此目前多应用于一些对安全性要求高的场合。
例如随着嵌入式人脸识别技术的成熟,该技术的产品已被应用到海关、金融、军队、机场、边防口岸等多个重要行业及领域。例如汉王所展出的面部识别系统,其采用专用双摄像头,就像一个人的两个眼睛一样,右侧摄像头的图片进行人脸定位和眼睛定位,同时,左侧摄像头与右侧摄像头的图片进行立体融合,恢复出三维人脸模型,在此基础上,进行特征提取和比对,实现模板录入和识别等功能。
在网络化社会中,生物特征识别技术的终极发展目标就是人们可以不必携带任何辅助的身份标识物品,仅仅利用个人生物特征就可以在网络化的虚拟社会与现实社会进行个人的身份认证与识别。例如,人们可以通过基于网络化的物理访问控制系统,进行门禁与考勤操作,可以通过网络化的逻辑访问控制进行文件的访问与修改,可以通过网络化的生物特征识别进行金融交易等等。为了满足网络化社会的需求,逐步构建网络化的生物特征识别系统将是未来生物特征识别技术的一种必然发展趋势,同时也将具有广阔的市场前景。
结语
在市场需求刺激以及用户的认知度不断提高情况下,门禁技术也在不断革新,CPU卡技术、网络化技术以及生物识别技术等先进技术必将会在市场的监督与验证下不断普及或者被淘汰,为门禁系统提供更安全、更可靠的系统平台,让用户更放心地使用。当然,随着安防行业智能化、集成化、网络化的脚步不断迈进中,门禁系统将会走出一条全新的道路,与安防其它子系统如视频监控系统和防盗报警系统的整合是业内专业人士普遍认同的一个观点,打造一套智能化门禁管理大系统将会是门禁系统发展必然的、唯一的方向。