年初，国家物联网“十二五”规划正式出台，从而吹响了进军的号角，但目前刚刚起步国内的物联网行业，却面临着标准混乱、创新能力薄弱、盈利模式不清晰、应用程度不高等困境，生存发展的道路依然漫长。
专注基础领域独创领先优势
鼎识科技是一家从事物联网识别产品研发、制造、营销和服务的高科技企业，由从美国硅谷回国的张斧博士于2005年创立。
通过多年的积淀，鼎识科技确立了以射频识别和光学识别为技术手段，研发物联网识别“人”、“车”、“物”技术的发展方向。
张斧分析说，物联网包括感知（识别）、传输和应用三个层次。鼎识科技之所以专注于感知层，是结合市场现状和规律以及公司自身的各种状况而确定的。传输层是基础产业，因此国家垄断经营，小企业不可能涉及；与应用相比，感知层虽然是基础，但却是物联网发展的第一步，适合中小企业进入，而且目前市场空间广阔。比如我们的技术就被公安机关、检验检疫、农业溯源等行业客户应用。
沿着这个定位，目前，鼎识科技已在该三个产品链上开发出具有自主知识产权的产品66个，在物联网识别领域建立了领先优势，成为行业的佼佼者。其中，在识别“人”领域推出的IDR系列证件识别设备和系统、在物联网识别“车”领域推出的VID系列车辆射频识别产品和系统、在物联网识别“物”领域推出的MSR系列移动智能识读器和系统，已在全国推广应用，取得了骄人的成果，其中包括国家质检总局深圳局陆路口岸全申报电子导引系统等物联网项目，都是使用鼎识科技的技术和产品。目前已申请专利近60件，共获专利证书36件，其中发明专利6件。
知识产权才是终极武器
张斧介绍说，2009年后，随着国内一大批企业进入物联网这一新兴市场，行业竞争日益加剧，但行业市场开发度还很不够，行业应用也才刚刚起步，发展方向还不清晰，市场竞争偏向混乱，恶意的竞争盛行，企业随时有可能被卷进险恶的漩涡。
鼎识科技就多次被卷入这样的漩涡。2007年上半年，鼎识科技推出的IDR-A3证件阅读仪与IDR-A2身份证识读仪，因产品性能优于传统的扫描仪而深受到市场的欢迎。但也由此招致一家生产传统扫描仪的企业的S公司的打击报复，短短4年时间里，竟然被S公司先后提起了3次知识产权诉讼和1次刑事举报。分别指控鼎识科技侵犯其实用新型专利权、侵犯了其商业秘密。诉讼的结果是，因S公司专利被宣告无效以及无证据证明其开展过相同或相似的技术开发活动，S公司前两次诉讼被迫撤回、第三次则两审皆败；至于刑事举报，最终也以公安机关认定张斧不存在犯罪事实，撤销立案终结。
一系列的诉讼和指控，犹如大海里的一阵阵惊涛骇浪向鼎识科技袭来。但最终都能化险为夷。张斧博士指出，这是公司知识产权战略的胜利。他们将知识产权战略视为企业最为重要的长期发展战略之一，不但充分保护自己的知识产权，同时也尊重他人的知识产权。在公司的《产品实现流程》中明文规定“设计人员应充分意识自己的设计活动不应与他人的知识产权产生冲突。同时，自己任何具有原创性的设计都应按规定程序对知识产权予以保护”。
2009年，市场上出现众多仿造鼎识科技IDR-A3证件阅读仪、IDR-A2身份证识读仪的产品，严重侵犯了鼎识科技的专利技术。鉴于此，鼎识科技于2009年9月对其中一家涉嫌仿造者北京文通科技有限公司等提起专利侵权诉讼，人民法院也就此对文通公司的涉嫌侵权行为采取了证据保全和财产保全。2011年5月，深圳市中级人民法院作出判决，认定文通公司侵犯鼎识科技两项实用新型专利权，鼎识科技取得了阶段性的胜利，目前该案还在进一步审理中。
张斧说，“机会永远只垂青做好准备的企业，尤其是在物联网这个飞速发展的新兴行业里，在春天里播种，到秋天才会有收获。认准方向，勇于创新，重视知识产权才能真正领略到物联网发展的无限春光。”