前段时间，美国商务部工业安全局（BIS）发布对出口管制的技术文件提及一项：专为用于开发具有任何GAAFET结构的集成电路计算机辅助电子设计ECAD/EDA软件。
EDA被称为“芯片之母”，是一个公认市场规模本身不大，但却能撬动半导体后续环节的关键“杠杆”。
目前，全球的EDA软件主要由Cadence、Synopsys、Mentor等三家美国企业垄断。称霸EDA市场的美国三巨头，牢牢占据了全球超过70%的市场份额，能够提供完整的EDA工具，覆盖集成电路设计与制造全流程或大部分流程。
工业软件“卡脖子”现象越演越烈
中美摩擦这几年，工业软件和芯片成为同时击中中国制造的“软”“硬”两把利剑。
今年3月12日，全球UI设计领域的“头部企业”Figma，封禁了大疆等被美国制裁的公司账号。这家美国设计厂商声明，在美国撤销制裁之前，相关企业账号在Figma上的所有文件将无法访问。除Figma外，目前全球还有两款较为主流的设计工具Sketch和AdobeXD，如果未来这两家美国企业也采取类似措施，将对国内互联网科技公司的产品设计造成影响。
MATLAB是美国MathWorks公司研发的商业数学软件，2020年6月6日，哈工大的学生像往常那样打开常用软件MATLAB，准备编辑学术论文，却被软件突然告知使用权被封，无法使用该软件，同样遭遇的还有哈工程。2020年8月初，360和华为也中招Docker软件禁令，该软件在工作中也经常被使用，主要作为计算机工作者日常用到的开源应用。
2019年5月，美国商务部将华为列入实体清单，导致其无法使用最新5nm的EDA软件设计海思麒麟芯片，让工业软件的自主性愈加受到重视。
长久的积累才能一朝薄发
为什么我国科技发展了这么多年，却一直没有做到工业软件的国产替代呢？
首先，就是技术方面受到了限制。EDA工具是一个多种工具组成的软件集群，而我国的EDA在一些工具上取得了突破，但是想要制作精密芯片的工具还需要许多技术方面的积累。目前来看，在短期内实现是不可能的，需要不断的研发摸索，才能够取得突破。
其次，就是人才相对较少。目前我国互联网行业和金融行业发展高速，因此互联网行业和金融行业就吸引了大量的软件开发人才。在此之前，我国对于EDA软件研发并不重视，国内拥有一些专业的高校不多，这就导致EDA软件研发人才严重不足。
第三，与部分行业靠砸钱就能跑马圈地的商业模式不同，工业体系有庞大而复杂的供应链，工业软件需要将工业细分领域的Know-How与工业机理有序地封装进软件，而不同的细分领域的Know-How又完全不同。因此纯资金砸不出工业软件，这个行业需要长时间的沉淀与积累。
软件的国产替代是可以预期的，经过两三年的孵化，软件慢慢也会进入一个兑现期。不过，细分来看，国内工业软件的市场规模不够大，还无法驱动更多的资本以及企业愿意投资。这也是国内暂未诞生全球领先工业软件的主要原因。
国产工业软件需逐个击破
1.EDA
从国产EDA软件发展史来看，从上世纪80、90年代起，就不断地有中国企业进军EDA软件领域，直到1993年，华大九天发布了国内第一款EDA软件——熊猫ICCAD系统，实现了国产EDA从0到1的突破。
近年来，华大九天结合自身在EDA技术积累和持续的技术开发，研发并掌握了多项核心技术，在EDA工具软件及相关服务领域形成了行业领先的技术优势。
今年7月29日，华大九天正式登陆创业板。上市首日，华大九天大涨129.43%，成交额36.73亿元，振幅22.76%，换手率69.17%，截至收盘总市值突破407.21亿元。
2.CAD
以研发设计类工业软件CAD为例，长久以来，CAD工业软件市场被欧美巨头垄断，法国达索系统、德国西门子、美国参数技术（PTC）、美国欧特克（Autodesk）等就占据了CAD软件行业绝大部分市场份额。
艾瑞咨询数据显示，我国CAD市场规模增速高于全球市场，但较欧美等发达国家仍存在差距，2020年市场规模为35亿元，并预计2023年将达到67亿元。
中望软件是国产CAD龙头，已具备完善的2D/3DCAD产品线，核心产品拥有自主知识产权。2019年，中望软件正式推动All-in-One CAx战略布局，在2D CAD和3D CAD/CAM的基础上，逐步完善CAE产品线，目前已在电磁核心算法EIT及Yee网格、FEM网格等技术上取得竞争优势。