控制工程网首页  |  产品  |  在线研讨会  |  视频  |  空间  |  论坛  |  博客  

社区公告

物联网与自动化一脉相承,本社区从工业控制和自动化的角度解读物联网产业的发展,向您介绍最新动态、技术和应用。欢迎您加入社区第一时间得到社区更新。
您所在的位置:首页 > 产业动态
  • 我国企业上云广度与深度不足,整体处于起步探索阶段
  • 发布时间:2018-04-07 作者:www.cechina.cn
  •   当前,制造业正从数字化阶段向网络化阶段加速迈进,企业上云有助于推进实体经济与互联网深度融合、创新构建现代产业体系。摸清现状才能更好地认清方向,本章从全国整体情况、省域、行业、企业规模等方面描绘我国企业上云发展现状全景图。


      我国企业上云广度不够、深度不足
      目前我国仅有40.3%的企业使用了云服务,已经应用云平台的企业,企业用云深度明显不足。
      从云平台普及广度来看,目前我国仅有40.3%的企业使用了云服务。使用公有云、私有云和混合云服务的企业比例分别为22.4%、15.3%和2.6%,公有云平台作为普遍服务市场渗透明显不足,如图1所示。


      图1  2017年全国企业云平台使用情况


      对于已经应用云平台的企业,企业用云深度明显不足。2017年我国上云企业的上云指数水平仅为33.7[1],企业的基础云化、云化创新、管理变革三个一级指标水平分别为 38.4、31.0、29.6,表明企业基础云化水平较低,核心业务云化刚刚起步,大部分企业仍然受传统管理模式掣肘,如图2所示。


      图2 2017年全国企业上云指数及一级指标水平


      [1] 企业上云指数及相应指标水平均以已经应用私有云、公有云、混合云等形式的云平台的企业为样本计算,下同。
      
      各省市企业上云指数水平呈

      “东高西低”分布态势
      全国各省市企业上云指数水平分为四个梯队,与区域经济发展水平密切相关,呈“东高西低”分布态势。
      东南部沿海、环渤海地区部分省市以及北京、天津企业上云水平位于第一梯队;内蒙古、山西、陕西、河南、湖北等省市企业上云水平位于第二梯队;甘肃、云南、新疆、西藏等西南省市企业上云水平相对较低,如图3所示。


      图3 2017年我国各省市企业上云指数水平分布图


      三
      电力行业企业上云水平处于领先地位

      从行业维度看,电力行业企业上云水平明显高于制造业企业,在制造业中消费品行业企业上云水平领先于原材料行业和装备行业。
      电力行业的企业上云指数水平达到53.7,较制造业行业企业高出63.2%(制造业:32.9)。在制造业行业中,各细分行业企业上云水平差异不大,消费品行业上云指数整体水平为34.0,较原材料和装备行业分别高出4.3%和5.6%。机械、采矿等行业企业云化发展速度相对缓慢,企业上云的意识和技术有待提高,具体如图4所示。


      图4 2017年我国重点行业企业上云指数


      四
      中小微企业上云水平亟待提升

      中小微企业需要开放式发展模式打破龙头企业构筑的技术和利益壁垒,但是受成本、人才支持等因素的影响,主要是应用技术门槛较低的公有云平台。
      在云平台类型选择方面,我国大型企业更倾向部署私有云平台,而中小微企业更侧重使用公有云平台。如图5所示,29.7%的大型企业使用私有云平台,分别超过中型与小微型企业77.8%与137.6%。


      图5 2017年我国不同规模企业的云平台使用情况


      得益于良好的管理基础和信息化基础,大型企业的上云指数达35.2,居于领先地位。中型企业和小微型企业上云指数水平分别为32.3、29.6,与大型企业的差距分别为8.2%、15.9%,如图6所示。小微企业的基础云化、云化创新、管理变革三个一级指标水平均低于其他规模,其中以基础云化的差距最大。推动中小微企业上云,需要政府和市场共同发力。


      图6 2017年我国不同规模企业上云指数及一级指标水平

物联网专家

>> 更多
  • 倪光南
    中国工程院院士,科学院计算所研究员,中国中文信息学会理事长
  • 姚建铨
    中国科学院院士,指出中国物联网还处在初级阶段水平较低
  • 邬贺铨

    中国工程院院士,光纤传送网与宽带信息网权威专家

  • 王志良
    北京科技大学物联网系主任,北京市物联网首席科学家