不久前，运营技术（OT）和信息技术（IT）还被划分为独立的职能领域。然而，数字化转型举措正在迅速模糊它们之间的界限。随着越来越多的企业部署IIoT设备，如传感器、智能能源管理系统和远程温度控制器等，以优化产能和提高效率，OT领域面临的网络安全风险也在持续增加。
对OT的网络安全威胁正在增加
在过去十年中，由于OT网络泄露，诸如NotPetya、Stuxnet、Aurora和Havex等恶意病毒利用OT网络漏洞，将企业暴露于网络攻击之下的事件屡见不鲜。坏消息是此类攻击现在仍然很普遍。
根据市场研究公司Ponemon Institute和Tenable联合进行的一项调查显示，90％的IT安全决策者承认：他们所在的企业在过去两年中遭受了至少一次网络攻击。另有66％的决策者承认，在同一时期内至少遭受了两次网络攻击。
OT应用中的网络安全立场
尽管IT网络安全历来关注数据的完整性、可用性和机密性，但OT领域与之略有不同。在OT领域，优先级通常围绕着关键任务系统的可靠性、可用性、可维护性和安全性展开，例如工业控制系统（ICS）、监控和数据采集（SCADA）以及分布式控制系统（DCS）。很显然，OT系统代表了独特的网络安全挑战，这超出了传统网络安全措施的范围。
正是由于这个原因，原始设备制造商（OEM）正努力通过企业IT和互联网来提高OT的安全性、可靠性和整体设备效率（OEE）。尽管这种融合可为组织抵御网络威胁提供某种弹性，但如果管理不当，也会带来一系列风险。
克服OT/IT网络安全的障碍
随着业务领导者更加专注于集成OT和IT基础架构，他们必须考虑3个主要的网络安全障碍：
1.在传统技术上运行的连续性；
2.IT和OT团队在网络安全方面的立场不同；
3.OT环境中缺乏安全专业知识。
除此之外，组织还需要考虑责任的分配以及技能和工具的缺乏。根据安全公司NTT Security进行的一项在线调查，技能差距是企业试图缓解OT安全威胁所面临的最大挑战之一。更糟糕的是，大多数IT决策者对于谁为OT安全负责感到困惑。
此图展示了网络安全计划的3项措施以及网络安全实施的3大障碍。图片来源： LTTS
实现网络弹性的3个步骤
为了填补安全漏洞并改善组织对OT网络安全的防御能力，需要企业实施联合的IT/OT网络安全战略。尽管由于IT和OT之间的界限，很难立即实现这一目标，但对于企业而言，必须制定出长远计划，并将正确的技术应用在正确的地方。由于IT/OT融合不是某个行业特有的现象，因此网络安全策略也将因行业而异。但是，每个企业都应该采取适当的措施，为更大、更具体的网络安全计划打下基础。
1.识别威胁和漏洞
网络安全计划的有效性取决于IT/OT风险的识别程度。由于这两个独立环境有不同的技术堆栈，因此对IT和OT进行单独的漏洞分析，可能永远不会产生正确的结果。企业需要促进二者之间无缝的知识共享，以便更好地了解彼此的领域。在这方面，对IT和OT团队进行相互培训以了解彼此的优势和弱点，对于确定融合环境中的威胁范围至关重要。
2.设定明确的职责
传统上，IT和OT工作人员扮演着不同的角色。随着两者的不断融合，在新环境中，围绕每个成员职责的困惑和不确定性可能会带来潜在的威胁。在IT/OT融合的初期，明确员工的角色和职责，对于实现平稳过渡以及为网络安全策略奠定坚实基础至关重要。应当将IT/OT安全性视为一个整体去考虑，并由对IT和OT都非常了解的人来领导。
3.重新定义流程
由于前面提到的原因，也需要对流程进行重新定义。在IT/OT融合环境中，由于需要利用IT实现OT的最佳应用，因此OT所提供的数据是福还是祸，取决于所采用的流程。如果没有正确或明确定义的流程，数据泄露的风险将持续不断。而正确的数据，可以为改善整体IT/OT网络安全策略铺平道路。
实时数据分析和随之而来的智能决策能力是IT带来的优势。随着各行业的企业认识到IT支持的OT优化的潜力和范围，IT/OT融合将越来越多。因此，只有在IT和OT团队协作并相助支持的情况下，才能缓解由此带来的安全挑战。
由于设备故障可能对人、财产和自然环境造成的风险，因此OT注重实现零故障。而IT供应商的责任主要是考虑数据安全以外的问题，并使OT系统的RAMS成为开发和测试模型的一个组成部分。（作者：Amir Sobol）
关键概念：
·网络安全威胁正在增加。
·克服IT/OT障碍以增强网络安全性。
·识别漏洞，设定角色，重新定义流程。
思考一下：
您是否已迁移老旧系统，以降低网络安全风险？